HONG KONG, Sept. 21, 2026 /PRNewswire/ -- City University of Hong Kong (CityUHK) delivered a stellar performance in the newly released ShanghaiRanking's Global Ranking of Academic Subjects (GRAS) 2026. Twenty-two subjects at CityUHK were ranked among the world's Top 50, with 10 subjects claiming the top spot in Hong Kong, highlighting the University's continuous pursuit of excellence and growing academic strength.
Among more than 3,000 universities evaluated worldwide, CityUHK stood out with four subjects ranked in the global Top 10:
Across these four subjects, CityUHK's strength lies in its World Class Output, including publications in leading journals and prestigious international academic awards, with this indicator ranked among the global top 20 in all four subjects, underscoring its exceptional research excellence and global impact. In Library & Information Science and Public Administration, CityUHK demonstrates outstanding and balanced performance across all five evaluation categories. Each category ranks within the global top 50, highlighting the University's comprehensive and well rounded research strengths.
This year, CityUHK had 44 subjects ranked in total, an increase of two subjects from last year. Notably, 27 subjects were ranked in the world's Top 100 and 22 in the Top 50.
Furthermore, 10 subjects were ranked No. 1 in Hong Kong: Library & Information Science, Metallurgical Engineering, Public Administration, Automation & Control, Environmental Science & Engineering, Nanoscience & Nanotechnology, Business Administration, Chemistry, Chemical Engineering and Veterinary Sciences.
10 CityUHK subjects rank first in Hong Kong:
22 CityUHK subjects ranked in the Global Top 50:
Earlier this year, CityUHK was ranked among the world's Top 100 for the second consecutive year in the Academic Ranking of World Universities (ARWU) 2026. Ranked 95th globally and second in Hong Kong, CityUHK is one of only two universities in Hong Kong to achieve this distinction. The impressive results in GRAS 2026 further reflect CityUHK's exceptional capabilities in advancing international research, fostering cross-disciplinary innovation and broadening its academic impact, while cementing its position as a leading institution in Hong Kong and Asia.
ShanghaiRanking's GRAS evaluates world universities across 57 subjects in the fields of Natural Sciences, Engineering, Life Sciences, Medical Sciences and Social Sciences. The ranking evaluates the performance of universities based on five categories: World-Class Faculty, World-Class Output, High-Quality Research, Research Impact and International Collaboration. This year, more than 3,000 universities were evaluated, with over 2,000 institutions from 96 countries and regions appearing on the lists in various disciplines.
View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/cityuhk-leads-hong-kong-in-10-subjects-with-22-among-worlds-top-50-in-shanghairanking-global-ranking-of-academic-subjects-2026-302884677.html
Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.
Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.
Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.
Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.
