Die Analysten von KuppingerCole Analysts heben hervor, dass Ditto die verifizierte Identität mit einer hochsicheren Authentifizierung verknüpft und über eine „No-Code"-Orchestrierungsschicht verfügt.
BARCELONA, 2. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Ditto wurde im „KuppingerCole Analysts Leadership Compass" für die Identity Verification 2026 als „Product Leader" ausgezeichnet. Der Bericht bewertet 26 Anbieter von Identitätsprüfungslösungen für den nordamerikanischen und europäischen Markt und erkennt Ditto Verify als Full-Service-Lösung zur Identitätsprüfung an – wobei insbesondere die Verknüpfung der verifizierten Identität mit einer hochsicheren Authentifizierung hervorgehoben wird, die es Unternehmen ermöglicht, bewährtes Vertrauen über die gesamte Kundenbeziehung hinweg aufrechtzuerhalten, anstatt es bei jeder Interaktion neu aufbauen zu müssen.
Die Bewertung für das Jahr 2026 erweitert die Definition der Identitätsprüfung über die von Anbietern praktizierte Kombination aus Dokumentenprüfung und biometrischem Abgleich hinaus und bezieht zudem die überwachte Videoüberprüfung sowie die Überprüfung anhand zuverlässiger Datenquellen mit ein, wobei diese anhand gemeinsamer Kriterien bewertet werden.
KuppingerCole untersuchte Funktionsbereiche wie Dokumentenprüfung, biometrische Überprüfung, zusätzliche Überprüfungsmethoden, Automatisierung und KI, Datenschutz sowie Orchestrierung.
Zu den hervorgehobenen Stärken des Produkts gehören:
„Ditto ist bekannt für ein umfassendes Dienstleistungsangebot, das Dokumentenprüfung, Gesichtsbiometrie und Lebendigkeitsprüfung, Attributprüfung sowie die No-Code-Workflow-Orchestrierung vereint, und zeichnet sich durch Flexibilität bei der Bereitstellung aus – von der lokalen Installation bis hin zur verwalteten Cloud – sowie durch die Verknüpfung der Verifizierung mit einer hochsicheren Authentifizierung."
Guillaume Teixeron – Senior Analyst, KuppingerCole Analysts
„Jede Einrichtung, mit der wir zusammenarbeiten, hat anfangs das gleiche Problem. Sie geben echtes Geld aus, um festzustellen, wer ein Kunde ist, und werfen diese Gewissheit dann in dem Moment über Bord, sobald die Kundenanmeldung abgeschlossen ist.
Eine Überprüfung ist kein Zertifikat, das man einmal ausstellt und dann abheftet. Vertrauen muss den Kunden begleiten – bei der Kontowiederherstellung, bei Transaktionen mit hohem Wert sowie genau in jenen Momenten, in denen Kunden am ehesten aufgeben und Betrug am ehesten gelingt. Das ist es, was wir unter kontinuierlicher Identität verstehen; sie ist schwieriger zu erreichen, und genau das hat KuppingerCole erkannt."
Gonzalo Alonso – Chief Executive Officer, Ditto
Sie können den Bericht von der Ditto-Website herunterladen.
Informationen zu Ditto
Ditto ist die Plattform für Identitäts- und Zugriffsmanagement, die fragmentierte Identitäts-Stacks durch einen einzigen „Trust Stack" ersetzt: Schutz von mobilen Apps, Identitätsprüfung und risikobasierte Authentifizierung – all dies über eine einzige Integration. Die Technologie von Ditto schützt über eine Milliarde Geräte, überprüft über eine Milliarde Identitäten und authentifiziert Milliarden von Interaktionen für regulierte Organisationen weltweit. Hauptsitz in Barcelona, Spanien. ditto.id
Informationen zu KuppingerCole Analysts
Die KuppingerCole Analysts AG ist ein unabhängiges, weltweit tätiges IT-Analystenunternehmen mit Hauptsitz in Deutschland. Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung in den Bereichen Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), Cybersicherheit, digitale Identität und verwandten Gebieten bietet KuppingerCole unabhängige Forschungsergebnisse, Beratungsdienstleistungen, strategische Orientierung sowie branchenführende Veranstaltungen an. Das Unternehmen ist für seine strikte Unabhängigkeit und seine herstellerunabhängigen Analysen bekannt und unterstützt Unternehmen, Softwareanbieter und Investoren dabei, fundierte Technologie- und Geschäftsentscheidungen zu treffen.
Adam Smith
Global Head of Marketing & Communications
adam.smith@ditto.id
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/ditto-wurde-im-kuppingercole-analysts-leadership-compass-von-kuppingercole-analysts-im-bereich-identity-verification-als-leader-ausgezeichnet-302896965.html
Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.
Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.
Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.
Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.
