Ein Bericht der Linux Foundation Europe kommt zu dem Ergebnis, dass digitale Souveränität die europäische Technologiestrategie vorantreibt, Governance und KI jedoch erhebliche Hürden darstellen

07.10.2026

Europäische Unternehmen verzeichnen hohe Erträge durch Open Source, während die Einführung von KI, Regulierung und technologische Souveränität die Softwarestrategie neu gestalten

PRAG, 7. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Open Source Summit Europe –  Die Linux Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die durch Open Source Innovation in großem Maßstab ermöglicht, hat heute in Zusammenarbeit mit LF Europe, LF Research und NeoNephos den Bericht: „State of Open Source in Europe 2026" veröffentlicht. Der fünfte Jahresbericht hat gezeigt, dass die digitale Souveränität mittlerweile fest in der europäischen Technologiestrategie verankert ist. 94 Prozent der Unternehmen geben an, dass digitale Souveränität wichtig ist, darunter 61 Prozent, die sie für sehr wichtig halten, während Unternehmen mit einer ausgereiften Open-Source-Governance eine durchschnittliche Rendite von mehr als dem Vierfachen ihrer Investition verzeichnen, verglichen mit dem 3,6-Fachen bei Unternehmen ohne formelle Governance.

(PRNewsfoto/The Linux Foundation)

Die Ergebnisse weisen auf einen entscheidenden nächsten Schritt hin: Europäische Organisationen, die mehr Kontrolle über ihre Technologie-Lieferketten anstreben, müssen über die bloße Nutzung von Open-Source-Software hinausgehen und sich an den offen gesteuerten Ökosystemen beteiligen, in denen diese Software entwickelt und gepflegt wird. Auf europäische Entwickler entfallen fast 40 % der Beiträge zu grundlegenden Infrastrukturprojekten wie Kubernetes und OpenStack. Gleichzeitig, nutzen 94 % der Unternehmen generative KI-Programmierwerkzeuge oder testen diese derzeit in Pilotprojekten, 48 % pflegen private Forks von Open-Source-Projekten und 63 % haben als Reaktion auf regulatorischen Druck ihre Investitionen in das Open-Source-Abhängigkeitsmanagement erhöht. 

„Europa hat die Botschaft zur digitalen Souveränität ganz klar verstanden. „Der nächste Schritt ist die Beteiligung", sagte Thierry Carrez, Geschäftsführer der Linux Foundation Europe. „Open Source bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter oder Land zu verringern, doch der bloße Einsatz von Open Source allein verschafft Ihnen keine wirksame Kontrolle über die Technologie. „Durch Beiträge im Upstream-Bereich und die Teilnahme an der offenen Governance können europäische Organisationen mehr Autonomie erlangen und die globalen Open-Source-Technologie-Ressourcen effizient nutzen."

Zu den weiteren Ergebnissen des Berichts von 2026 gehören:

  • Die Regierungsführung ist nach wie vor uneinheitlich: 31 % der europäischen Unternehmen verfügen nach wie vor nicht über ein formelles Rahmenwerk für die Open-Source-Governance, was eine Kluft zwischen der weit verbreiteten Nutzung und dem strategischen Management von Open Source deutlich macht.
  • KI steigert den Wert von Open Source: 76 % geben an, dass generative KI-Programmierwerkzeuge den Nutzen, den sie aus Open Source ziehen, steigern, während 48 % infolgedessen ihre Nutzung von Open Source ausgeweitet haben.
  • Private Forks verursachen erhebliche Wartungskosten: Unternehmen, die private Forks pflegen, wenden pro Release-Zyklus durchschnittlich 311 Stunden für die Behebung von Fehlern in 9,5 Forks auf, während 28 % diese Kosten überhaupt nicht nachverfolgen können.
  • Open Source fördert technische Talente: 76 % geben an, dass das Engagement im Open-Source-Bereich die technischen Fähigkeiten verbessert, und 53 % sagen, dass es die Personalgewinnung und -bindung fördert.

„Fünf Jahre Forschung bestätigen, wie entscheidend Open Source für die europäische Technologielandschaft ist", sagte Hilary Carter, Senior Vice President of Research bei der Linux Foundation. „Da das‚ Tech Sovereignty Package' für 2026 voraussichtlich Investitionen in die digitale Infrastruktur in Höhe von 2 Milliarden Euro anstoßen wird, reicht die bloße Einführung von Software nicht aus, um diesen Wert zu realisieren – es bedarf einer starken Steuerung und eines aktiven Beitrags der Gemeinschaft."

Der vollständige Bericht: „State of Open Source in Europe 2026"  ist ab sofort unter verfügbar. Weitere Informationen zur Mitgliedschaft bei der Linux Foundation Europe finden Sie unter , https://linuxfoundation.eu/en/join und. Informationen darüber, wie Sie zu Open-Source-Projekten beitragen können, finden Sie im Buch: „Linux Foundation Open Source Guide".

Über die Linux Foundation

Die Linux Foundation ist die weltweit führende Plattform für die Zusammenarbeit in den Bereichen Open-Source-Software, Hardware, Standards und Daten. Projekte der Linux Foundation, darunter Linux, Kubernetes, Model Context Protocol (MCP), OpenChain, OpenSearch, OpenSSF, OpenStack, PyTorch, Ray, RISC-V, SPDX und Zephyr, bilden die Grundlage für die globale Infrastruktur. Die Linux Foundation konzentriert sich darauf, bewährte Verfahren zu nutzen und auf die Bedürfnisse von Mitwirkenden, Anwendern und Lösungsanbietern einzugehen, um nachhaltige Modelle für offene Zusammenarbeit zu schaffen. Für weitere Informationen besuchen Sie uns bitte unter linuxfoundation.org.

Die Linux Foundation hat eingetragene Marken und verwendet Marken. Eine Liste der Marken der Linux Foundation finden Sie auf deren Seite zur Markenverwendung: www.linuxfoundation.org/trademark-usage. Linux ist eine eingetragene Marke von Linus Torvalds.

Medienkontakt

Die Linux Foundation

pr@linuxfoundation.org 

Cision View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/ein-bericht-der-linux-foundation-europe-kommt-zu-dem-ergebnis-dass-digitale-souveranitat-die-europaische-technologiestrategie-vorantreibt-governance-und-ki-jedoch-erhebliche-hurden-darstellen-302900773.html

Wie ein verstorbener Sektionschef zum Politikum im U-Ausschuss wurde

08.10.2026

Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.

Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.

Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.

Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.

Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.