CHANGZHOU, China, Sept. 23, 2026 /PRNewswire/ -- StarCharge has received two industry-first certifications for its microgrid technology, marking the first domestic certification for cloud-edge-device AI collaborative performance and the first global Tick Mark certification for high-performance microgrids.
The certifications were presented during the StarCharge 2026 Global Partner Summit by the China Quality Certification Centre (CQC) and Intertek, an internationally recognized testing, inspection and certification organization. The dual recognition highlights StarCharge's capabilities in intelligent microgrid technologies and performance optimization.
First Domestic Certification for Cloud-Edge-Device AI Collaboration
CQC awarded StarCharge the first domestic Microgrid Cloud-Edge-Device AI Collaborative Performance Evaluation Certificate, following a comprehensive assessment based on the Technical Specification for Microgrid Cloud-Edge-Device AI Collaborative Performance Evaluation.
The evaluation covers three key areas: cloud-based energy management, edge-side coordinated control, and intelligent terminal devices, with testing conducted across the microgrid system to assess end-to-end collaborative performance.
The certification demonstrates StarCharge's capabilities in AI-enabled microgrid coordination and provides technical support for the broader deployment and intelligent management of microgrid systems.
First Global Tick Mark for High-Performance Microgrids
Intertek also awarded StarCharge the world's first Microgrid High-Performance Evaluation Tick Mark Certificate, following testing and evaluation of key performance indicators of StarCharge's microgrid system.
The assessment verified the following key performance indicators of StarCharge's microgrid system:
These results demonstrate the system's capabilities in rapid deployment, fast fault response, operational stability and energy efficiency, supporting reliable microgrid operation across a range of application scenarios.
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/starcharge-earns-first-domestic-and-global-certifications-for-microgrid-technology-302887479.html
Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.
Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.
Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.
Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.
